Подписаться на RSS

Аналитика   新经济信息模式探析

Экономика | понедельник, 27 апреля 2015 в 16:20

新经济信息模式探析

新经济信息模式探析

[乌克兰]瓦列里·穆基亚(Valerii Muntiian

(乌克兰部长办公室, 乌克兰 基辅 88015

:在全球自然资源和生态环境日益恶化的背景下,经济体制于人类长久发展显得尤为重要鉴于此以新哲学原理为理论指导运用系统分析理论对现有和未来经济模式进行剖析,提出新的信息模式发展方向并呈现了一个全新的经济发展模式,力求帮助人类解决现有的发展难题。

关键词:经济;模式;体制;信息;资源;生态

一、自然资源与环境的重要关系

自然资源能为经济发展提供多少保障?这个问题很长一段时间都被认为是和环保法规没什么关系的。但随着生产力的快速增长,资源依赖与环境保护之间的矛盾越发浮现,特别是最近几年,这种矛盾日渐突显,并且开始在精神、物质和人类生存与发展等各个方面有所体现。事实上,土壤肥力每下降1%,要维持往年收获量,开销就要增加10%。据悉,即使是质量最好的可供二次开发的宜林地——采伐迹地,也无法与未经利用的宜林地媲美。另一方面,由于人类滥捕滥杀,大西洋一些有捕捞价值的鱼类遭遇了灭顶之灾,在这之后人们才认识到,要维持海产品产量就不能不考虑鱼类群落的生态学特性[1]

当代世界发展需要一套全新的经济理论,它最好能引领全球经济体制,并把人类从全球危机中解救出来,防止后工业化社会和新型经济发展模式之间发生致命性冲撞。这套经济理论将能够促成精神与物质富足、人类与自然和谐发展的平衡。 下文将更详细地研究这个经济学的信息逻辑体系。

二、经济发展模式的局限性

众所周知,经济学的研究对象是经济和经济调控的方法,是一门研究物质与非物质财富的生产、分配、交换、消费过程中人与自然关系的学科。现阶段经济学闯进了死胡同,原因是它连眼前的问题都解决不了,更别说以后了。经济学需要援助,而能做到这一点的只有自然信息和在此基础上衍生的新知识。

现在经济理论回答不了人的问题:什么样的体系能确保社会稳定发展,人类与自然和睦共处?

现有的经济模式和经济体系,正逐步侵蚀地球及其生态环境。人类还没注意到自然正在消亡,但其实人来自身已经不知不觉中身陷险境。动植物种类锐减,其锐减速度比过去六千五百万年中任何一个时期都还要快1000倍。

信息化、生态化理论并行发展,却无交集,起初本应先考虑如何把它们的世界观、方法论相融合的问题。

伴随着信息通信技术的快速发展,全球信息社会的地位日益凸显,信息从其他发展手段中脱颖而出。这里说的信息不仅仅是关于经济,它还涵盖社会,以至生态的范畴。实体能源是有限的,除了造成生态环境的恶化以外,这一点也成为经济发展模式不稳定性的理由。这种模式在其自身发展过程中耗费的实体能源总量与日俱增,同时还伴随着对周边自然环境的污染。人类文明的新形态不等于滥用自然资源,而是对信息及其相关资源,如:学术资源、教育资源、计算机资源等,进行高效率的利用和开发[2]

三、新的经济信息逻辑体系的建立

许多研究与调查已经发现,经济动荡是引发危机的主要原因,因此解决的途径也应当诉诸于经济新理论。

系统分析理论在20年前曾被人们寄予厚望,而其发展到现在也依然不能通过它获得一种关于人类发展的新经济模式。

正如梅利尼科夫·列昂尼德·格奥尔吉耶维奇说的那样:任何一种体制实现起来都得依靠正、反两种反馈制度。负面制度有助于维持体制的当前稳态,即恒定平衡,以及进行持续的新陈代谢,即体制与外界进行的物质、能量、信息交换。” [3]正如作者所言,没有负面制度,体制不可能存在。对于经济主体而言,金融贸易平衡的特征及结构是衡量体制是否稳定的指标,而新陈代谢的特征则体现在贸易货币的流通量上,借助某种货币,企业或地区才能与其他经济主体进行交易。

体制正常运转时,“自由能”在体制内部不断聚集,保障体制升级并提高稳态水平等,渐进转变的先决条件也逐渐成熟。而在“自由能”减少的情况下,体制不得不降低稳态水平同时精简结构。这种方法并不能完全揭示一定的因果联系,和解释被称为奇谈怪论的一些非正常现象。包含直接和反馈式联系的体制,无论正面还是负面的联系,都不能让我们看清事情全貌。当然,我们也可以不卷入以上的联系当中,从而摆脱因果联系的束缚。

目前需要一个以新哲学原理为指导,以新操作办法为基础建立的新经济模式。现代经济学无法解决地区与乃至全球范围内层出不穷的资源环境和生态问题,它也不能为建立新经济体制提供理论依据。而是需要学科之间的融合,因为这样的需求已经出现:把局部研究转化为一个统一的跨体系过程,把分散的调研对象资料系统地合并为高度概括的知识体系。在对多种实用学科系统化归类时也需要首先创造共同的科学基础。经济学的信息逻辑体系恰好为此奠定了基础。

在人类社会的发展历程中曾出现过工艺水平与精神水平严重失衡的情况。为了保证人民生活富足,受利益驱动就衍生出一些反常态的模式,如今这些正威胁着人类的生存。生态环境污染、全球气候变暖、温室效应、臭氧层破坏等,大自然已不堪重负。

无论科技革命取得了多少伟大的成就,人类在精神进化方面仍是落后的:想解决问题就得来硬的。21世纪初期,世界范围内爆发了50多场军事冲突,不仅破坏了人们的生活,而且留下痛苦和创伤。直到今天,发展中国家和发达国家仍然严重脱节。贫穷、饥饿、流行性疾病的阴影挥之不去,但即便如此,人类每年用于军事目的的开销仍高达17亿美元。每过一天,人类社会距离崩溃的深渊就又进了一步,而造成这些问题的原因是信息时代的全球资本主义经济。

为了争夺市场而爆发的残酷竞争不断上演,这在过去根本难以想象,除此之外,围绕着人基本生活所需的资源,这其中包括:能源载体、空气、土壤、水,斗争也在持续。今天的现实不会回答:资本主义经济体制和社会主义经济体制谁胜谁负,但不管是以上哪种,它们把水和土地资源消耗殆尽之后,又以惊人的速度扑向了近地宇宙空间。最可怕的是,在民主、发达的工业国家,对人类而言,破坏力强、有害无益的“亿万黄金”观念正渐渐浮出水面。

德国两位政治评论家汉斯·皮捷尔·马丁和格拉利特·舒曼在其1996年底发表的著作《世界骗局》中公正的评论道:在目前世界地理条件下,其他国家的公民永远不可能富裕到对自然产生巨大的破坏力的程度[4]

而《第三次浪潮的政治》的作者把希望寄托在人的理智上。第三次浪潮带来了一种全新的生活方式,与之相关的有:可再生能源、证实大部分生产线已足够老旧的生产方法、可以被称之为电力小屋的社会机构以及被彻底改造的未来学校和工厂。扑面而来的新文明为我们准备了一套新的行为准则,打破程式化、同步化、集中制,摆脱能量、金钱和权力的束缚。新文明包含独特的世界观,诠释时间、空间、逻辑及因果关系的方式,还有掌控未来的准则[5]

作者提到,下一个十年,即使发生重大变故,甚至暴力可能会被应用得更为广泛,但人类无论如何也不会自己消灭自己。我们现在担心的变化,并不是混乱无序的或者是偶然发生的,而实际上是建立在一种明确、合理的经济模式之上的变化。这些变化最终会彻底改变我们的生活、工作、交往及思考方式,我们所期待的美好的未来完全可能实现,所以才有结论,现在发生的,不是别的,正是全球革命,是一次巨大的飞跃。

另一方面,我们的提案源于一种假说,即我们是旧文明的最后一代,又是新文明的第一代。因此,我们的许多烦恼、痛苦和迷失可以直接追溯到我们自身内部的矛盾和政治制度内部的矛盾,以及垂死挣扎的第二次浪潮和正以雷霆万钧之势取而代之的第三次浪潮之间的矛盾。

当我们最终明白这一点时,曾经我们觉得毫无意义的事情开始变得明了易懂。很多变化的模式也开始变得明显清晰。生存下来也变得可能而且可行。总之,革命的先决条件释放了我们的心灵和意志。

与此同时,两极向三级世界的历史性转变可能会把这个世界推向这个星球上最残酷的斗争,因此,每一个国家都试图在新兴的三层结构中给自己找到具有影响力的位置。由于分配力的差异,出现了角色、优先权和知识本质的改变。

整个经济系统以知识为基础。它在社会中形成,所有的商业联盟在一定程度上都取决于这一因素。

人类应该借助于信息和智慧开阔预测视野,重新思考发展目标。在世界经济系统传统的发展目标下,人们阻挡了文明力量的不断增长,对这一问题应予以特别关注。市场是盲目的,根据系统的状况进行选择时,并没有考虑到该选择会产生怎样的预测结果。源于实践的过程总是会早于用科学的分析手段来理解事物的过程。世界经济体系的快速发展使人类面临了更多的问题。未来不仅属于那些在高科技领域取得了较高水平的国家,同时也属于那些能够在自己与自然之间产生新想法的国家。自然与人类之间的矛盾不断增加,这比技术领域代替生物圈的趋势更加明显。选择自己发展道路时一定要明白,融入生态圈的能力以及把自己的活动与自然综合体的资源进行比较是快速确定人类成功的标准。在不久的将来,人类与自然的关系问题将成为各国政府及个人活动的决定性动机。

显然,能为人类发展方针的根本性改革承担责任的人将成为领导者,另一种人最终则必须承认,一味追求经济增长不是去除生态灾难的灵丹妙药,恰恰相反,它是对生物栖息地的不断破坏,这种人也将成为领导者。在选择发展道路时,不仅要融入全球生物体系,还要与自然的发展规律相协调。社会战略与自然发展战略的协调程度将成为有关社会组织发展水平的重要尺度。走这一道路的国家将在“全行星系统”中发挥特殊的作用。而作为操控对象敢于利用生态经济系统并能对该系统所引发的一切后果采取相应措施,这样的人将成为真正具有远见卓识的领导者。

在投资领域经验丰富的迈克尔·米尔肯做了这样的总结:人力资本取代了货币资本。这是因为知识在原材料、劳动力、时间、空间、资金和其他资源中的需求减少,使人力资本成为了不可或缺的手段,这也是现代经济的主要资源,并且该资源的价值还在不断增长。

正如我们所看到的,信息和知识主要集中在同一个资本的维护和增加上,如果没有从根本上改变现有模式的话,该资本只会加速全球性灾难的发生。引起灾难发生的主要原因可以在经济理论的全球危机中找到。只有克服这一危机,我们才会制定出有效的机制来消除其他全球性威胁。

四、结论

虽然二十世纪的经济很大可能是由于人类的错误使得自然资源濒临枯竭,但我们仍无法得出正确的结论,因为我们在不断增加消耗的同时并没有给生态圈自我修复的时间和机会。在现代经济体系框架下人类造成的消极趋势对整个生物圈的存在造成了威胁。而自然灾害只是全球大灾难来临前的征兆,但其同样也达到了毁灭性的规模。

因果关系的恶性循环破坏了地球上的文明,导致了全球性的灾难,在其冲突中一种迫切的需求应运而生。这就是一种新的经济学信息逻辑体系,其主要目标是为了国际社会的和谐发展以及保护我们生存的星球的人类生物地质群体。

在研究社会危机、灾难及危险本质时,现代经济系统的剥削特点是其主要原因,该经济系统只侧重物质需求,忽略了人类真正的价值和利益,这一价值和利益是大自然不可分割的一部分,而其导致了社会的退化,最终导致灭亡。

笔者在自己的专著中提出了全新的经济发展模式,该模式既科学又有理据性,其目的是为了让人类避免即将发生的混乱和灾难,这种模式使人类提早了解社会和自然发展的未知规律和进程,帮助人类改变传播经济信息模式所必备的世界观和思维方式,该模式以人类圈为原则建立而成,无论是对于人类还是周围的自然环境来说它都是合乎道德要求的。

参考文献

[1] [乌克兰]Т. А. 阿基莫娃,В. В. 哈斯金,С. Н. 西多连科,В. Н. 济科夫. 宏观生态学及生态学发展基础[M].莫斯科:俄罗斯人民友谊大学出版社,2005:367.

[2] [乌克兰]Н. П. 瓦舍金,Е. Н. 帕斯欣,А. Д.乌尔苏尔. 社会信息化和稳定发展[M]. 莫斯科:MGUK(莫斯科国立商业学院)出版社,2000:4-5.

[3] [乌克兰]Л. Г. 梅利尼克,发展经济[M]. 苏梅:大学用书,2000:8.

[4] [乌克兰]Д. С. 利沃夫. 通往21世纪之路:战略问题及俄罗斯经济前景. 莫斯科:经济出版股份公司,1999:17.

[5] [乌克兰]埃尔文·托夫列尔, 海地·托夫列尔, 新文明的建立——第三次世界浪潮安全政策(新西伯利亚:西伯利亚青年的倡议[EB/OL]. http:// www.freenet.kg/jornal/n5/JRNAL511.htm, 1996.

样刊快递到付 邮件地址是:珠海高新区创新四路16号  邮政编码:519085  联系人 马萍   电话 13809235810 如果可能,作者需要三本发表纸质书籍。

中国联络人手机电话:13809235810  马萍

 



作者简介:瓦列里·穆基亚Valerii Muntiian,俄语全名Мунтиян Валерий Иванович)(1960-),男,乌克兰人,博士后,经济学教授,乌克兰国家科学院成员,从事国家经济安全战略管理研究。

 

ECONOMIC RESEARCH GUIDE, No.9, 2015, ISSN 1673-291X.

Метки: 经济;模式;体制;信息;资源;生态

Рейтинг статьи   +1

Комментарии (1)

oopsbug
среда, 29 апреля 2015 в 16:55

The future per these ideas!

0  | ответить

 

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите или зарегистрируйтесь.

 

Другие статьи

Облако меток
 
Copyright © 2009-2017 Экономика ноосферы. Все права защищены законом.
Копирование информации возможно только с указанием источника.